Opinie

  1. ‘Deze parels van Europa verdienen het om verdedigd te worden’

    De bouw van een volgende-generatie-deeltjesversneller in Europa, de Future Circular Collider, is de investering waard, zo betoogt Gerard van der Schoonhoven.

    Read more about "‘Deze parels van Europa verdienen het om verdedigd te worden’"
  2. ‘Jouw valorisatie komt later wel’

    Zuiver academische vaardigheden en kennis kunnen wel degelijk uitbetalen in een verdere loopbaan, en zelfs onontbeerlijk zijn, ondervond Robert Jan van Wijk. 

    Read more about "‘Jouw valorisatie komt later wel’"
  3. ‘Een wiskundige beschrijving leidt niet automatisch tot intuïtief menselijk begrip’

    Bij het beschrijven van de natuur is de wiskunde onmisbaar, maar het gebruik ervan is niet onproblematisch, constateert experimenteel fysicus en schrijver Frans Kingma.

    Read more about "‘Een wiskundige beschrijving leidt niet automatisch tot intuïtief menselijk begrip’"
  4. Sprakeloos: ‘Helaas kun je een openbaring niet plannen’

    Dat ene moment waarop alles ineens klopt. Je kijkt, luistert of probeert iets te begrijpen en plotseling klikt er iets: je snapt het. Geen verdere uitleg nodig, geen nieuwe woorden. Gianluca de Bruin vraagt zich af: kun je zo’n moment ook oproepen?

    Read more about "Sprakeloos: ‘Helaas kun je een openbaring niet plannen’"
  5. ‘Synergie, maar fundamenteel anders’

    Voor aardobservatie en astronomie geldt: hun meetinstrumenten zijn gericht op geheel verschillende objecten, maar de instrumenten zélf hebben veel gemeen. Een vruchtbare samenwerking is het gevolg, schrijft Eduard Driessen.

    Read more about "‘Synergie, maar fundamenteel anders’"
  6. Een chatbot als coauteur?

    Een keerpunt in de hoge-energiefysica is bereikt nu ChatGPT wiskundige bewijzen levert, schrijft Sarah Jansen. ‘De bot bleek een snelle leerling.’ Heeft zo'n extra sparringpartner naast voordelen niet ook een verontrustend randje?

    Read more about "Een chatbot als coauteur?"